Наши друзья

Vladimir Azeev has 6303 followers

RamCoban_224966220429amujesaleTANYA280195_kz_ruUZ_RUPresident_SobakHerrSturmfurer_427105819475eco_mger_VV_Rupronicat11ru_Newsnuri22jpopovich210956E_PetrosyanForexNewsRuSportNews_TMautovolkRovigerOchagiInMestanur_TanniTanaxeInfoDestinyRUhrom6yuriykoMignewsruAlexanderOvodLihachev_blogNatalysmNataKunfu7AlexPeresvetSunRadugaPetrStolypinValeryShishkinInshalla2SergM2OldJassladaak
Follow me

Налог на роскошь: за и против

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Яндекс
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Google Plus

Разговоры о необходимости введения в России так называемого налога на роскошь идут далеко не один год. Но в предвыборный период российские власти стали заметно чаще поднимать столь значимую для основной массы электората тему. Оно и понятно: какой малообеспеченный гражданин не жаждет восстановления социальной справедливости, утраченной в «лихие» и «тучные» годы? По данным социологических опросов, инициативу введения подобного налога поддерживают более 50% россиян.

Однако не стоит забывать, что благими намерениями дороги мостят совсем не в рай. Главный вопрос заключается в том, что будет считаться роскошью в России и кого коснется увеличение налогового бремени? Станут ли только самые богатые платить больше? Или же под удар попадут практически все слои населения?

Сложно поспорить с тем, что социальный разрыв между богатыми и бедными в России колоссальный и его нужно сокращать. По данным ОЭСР, в России богачи зарабатывают в 16 раз больше бедняков. Для сравнения: в Германии, Дании и Швеции доходы богатых и бедных различаются лишь в 6 раз. Если же посмотреть на неофициальные данные, разрыв в доходах в нашей стране превосходит все мыслимые нормы. По этим расчетам, они отличаются более чем в 40 раз.

Чем же обернется попытка российских властей сыграть роль Робин Гуда, заставляющего богатых платить больше, сказать наверняка пока сложно. Такая игра может добавить властям популярности в народе, но приведет ли она к реальному сокращению социального разрыва в обществе — еще вопрос.

По мнению эксперта Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Елены Пенухиной, взимание налога на недвижимость по рыночной стоимости, исходя из обсуждаемых сейчас ставок, все-таки будет способствовать выравниванию социальной дифференциации.

Однако не стоит забывать, что помимо увеличения налогов на элитную недвижимость и дорогие транспортные средства в ближайшие годы граждане увидят как минимум серьезный рост акцизов на табак и алкоголь. А если к этому прибавить рост тарифов и потребительскую инфляцию, получится, что с теми или иными лишениями столкнутся буквально все слои населения. Кто же заплачет сильнее — богатые или бедные, покажет время.

Leave a Reply

  

  

  

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>